![]() ![]() Universal Pictures, Twentieth Century FOX (2), Screenshot (3), Kimmel International, Amazon Studios LLC, Weltkino Filmverleih, Warner Bros. Pictures, EPK.TV, Constantin Film, Concorde Film (2), Little Dream Entertainment, 24 Bilder Filmagentur, Prokino, Universum Film GmbH, Walt Disney Studios Motion Pictures Germany (2), STUDIOCANAL (3), Lupa Film, Weltkino Filmverleih, Cinema, Warner Bros. Entertainment Inc., Paramount Pictures Die CINEMA Verlag GmbH weist darauf hin, dass Agentur-Meldungen, sowie -Fotos weder reproduziert noch wiederverwendet werden dürfen. ![]() ![]() Alle Infos zum Film Shock and Awe, In der Biographie thematisiert Regisseur Rob Reiner den von Präsident Bush 2003 geplanten Einmarsch in den Irak.>>mehr. Alle Infos zum Film Shock and Awe (2018): Im Drama Shock and Awe zweifelt eine Gruppe Journalisten 2003 an den Massenvernichtungswaffen, die Präsident. Alle Infos zum Film Shock and Awe (2018): Im Drama Shock and Awe zweifelt eine Gruppe Journalisten 2003 an den Massenvernichtungswaffen, die Präsident. Übersetzung im Kontext von „shock and awe“ in Englisch-Deutsch von Reverso Context: Now that's shock and awe, people. Shock And Awe ein Film von Rob Reiner mit Woody Harrelson, James Marsden. Inhaltsangabe: Eine Gruppe von Journalisten, die 2003 über George Bushs geplanten Einmarsch. Inhaltsverzeichnis • • • • • Als militärische Taktik [| ] S&A dient als militärische Taktik stets der Vorbereitung eines Bodenangriffs, als strategisches Konzept (wie z. B. Im durch die US-Armee) ist der Zweck eine allgemeine Demoralisierung der gesamten Verteidigungsbereitschaft (z. B. Flächenbombardierung, Sperrfeuer, oder Druckbomben). Der Begriff selbst wurde im Irak-Krieg durch den Generalstab geprägt, die Anwendung der Taktik ist aber deutlich älter. Die Vorbereitung eines Sturmangriffs im wurde stets durch ein massives eingeleitet. Dieses sollte primär den Gegner aus den eigentlichen Verteidigungsstellungen der Gräben, in die Schutz gebenden Unterstände vertreiben und demoralisieren. Des Weiteren wurden eingesetzt, um gezielt Bunkerbesatzungen einzuschüchtern und zur Aufgabe zu zwingen. Ein Beispiel für ein Versagen des strategischen Ansatzes ist in der Bombardierung Englands durch die deutsche Luftwaffe im zu finden. Die englische Zivilbevölkerung sollte durch diese Angriffe demoralisiert werden. Von Einzelfällen abgesehen, ist dies nicht gelungen, sondern hat den Widerstandswillen nur noch gestärkt. Genauso hatte das der Engländer keinen Erfolg, sie sollte auch die deutsche Zivilbevölkerung demoralisieren, sie wurde aber auch nur gestärkt. Schon früher wurden ähnliche Methoden angewendet, um den Gegner in Schrecken zu versetzen und seinen Kampfeswillen zu schwächen, allerdings waren diese limitiert durch die damaligen Möglichkeiten. Und trommelten auf ihre, trugen und, die Furcht erregen sollten. Als Vater von 'shock and awe' kann man den deutschen Oberstleutnant bezeichnen. Er war bei Beginn des Ersten Weltkrieges aus dem Ruhestand geholt worden und meinte: 'Entscheidend für die Wirkung des Artilleriefeuers ist nicht so sehr die Zahl der auf den Feind geworfenen Granaten, als die Kürze der Zeit, in der dies geschieht.' An der Westfront ließ 'Durchbruchmüller' auf einer Frontlänge von 80 Kilometern im Schnitt 100 Geschütze pro Kilometer auffahren. Grundsätzlich geht es darum, den Gegner durch massiven Einsatz von Artillerie, Panzern, Soldaten etc. Das Gefühl zu vermitteln, er sei unterlegen, die Lage hoffnungslos. Durch die Konfrontation mit einer scheinbar unbesiegbaren Kriegsmaschinerie soll der Feind die Hoffnung verlieren und fliehen. Im Idealfall ist also ein Kampfeinsatz nicht mehr nötig. Im nutzte die US-geführte Koalition zu diesem Zweck massive Panzerattacken, die durch ebenso massive Luftangriffe unterstützt wurden. Die irakischen Soldaten sahen sich so einer übermächtigen Armee gegenüber, gegen die sie scheinbar nichts ausrichten konnten.
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
AutorEscribe algo sobre ti mismo. No hay que ser elegante, sólo haz un resumen. Archivos
Agosto 2019
Categorías |